Sorry, ich kanns nicht lassen solche Erschütternden Artikel anderer Websites zu posten. Letztendlich scheint es aber eben auch notwendig zu sein, denn zu viele glauben nicht das der Islam ein Problem mit uns hat…

Das Gastland passt sich auf allen Ebenen den integrationsunwilligen Gästen an – da werden nicht nur bei der Polizei die Zugangshürden zum Beruf tüchtig gesenkt. Moslems möchten im Pflegeheim nur von Moslems versorgt werden (wehe, wir würden so etwas sagen). Logische Konsequenz in Deutschland: Die Zugangsvoraussetzung zur Pflegeausbildung soll auf den Hauptschulabschluss gesenkt werden.

weiterlesen via Politically Incorrect.

Die Meinungs- und Pressefreiheit ist eine der höchsten Errungenschaften der Demokratie. Der Grad der zugestandenen Meinungsfreiheit kann als direktes Maß der Freiheit einer Gesellschaft verstanden werden. So ist ein Kennzeichen von Diktaturen und totalitären Staaten die Zensur, also die Einschränkung eben dieser Meinungsfreiheit.

Anbei der vollständige Text eines Leserbriefes an die HAMBURGER MORGENPOST (MOPO) vom 25.5.2009 zum Artikel “Radikale Moslems unterwandern die Gesellschaft”, der nach ganzen sieben Minuten von der Redaktion gelöscht wurde:

Deutschland und Europa steuern auf eine finstere Zukunft zu. Kritische Berichte wie dieser sind die Ausnahme. Der Regelfall ist das Totalversagen der Presse als vierte, kontrollierende Macht im Staate. Behaftet in einem jahrzehntealten Entnazifizierungsdenken, den Blick starr auf den “rechten” Rand der Gesellschaft gerichtet und unfähig, neue gesellschaftliche Gefahren zu erfassen. Der Islam mit seiner verzerrten Auffassung von Ehre und der Rolle der Frau, archaischen Schlachtritualen, einem mittelalterlichen Rechtsverständnis und einem religiösen Alleinanspruch wird die europäische Zukunft bestimmen. Die Fakten: es gibt weltweit keinen islamischen Staat, in dem westliche Werte, Ethik und Menschenrechte gelten. Das dramatische Geburtendefizit in den westlichen Ländern führt zu einer rasanten Verschiebung der Mehrheitsverhältnisse in unserer Heimat. Schon heute ist „Mohammed“ der häufigste Name von männlichen Neugeborenen in: Brüssel, Mailand, Rotterdam, Oslo und laut englischer TIMES 2007 der zweithäufigste in ganz Großbritannien. Diese Fakten sind von jedermann mit GOOGLE überprüfbar. Leider wird das, was früher als das Aufzählen von Fakten galt, heute als „Diskriminierung“ mit einer Handbewegung vom Tisch gewischt und damit auch gleich die berechtigten Ängste und Bedenken der Bevölkerung.

vollständiger Artikel via Sieben Minuten Meinungsfreiheit – Politically Incorrect.

Alle staatlichen Stellen haben den Budgetdruck im Nacken, eine Tatsache die sich in den nächsten Monaten und Jahren aufgrund der Nach- und Auswirkungen der Finanzkrise noch verschärfen sollte. Egal ob Justiz, Polizei, Schulen alle haben unter den Sparmaßnahmen zu leiden.

Um so beeindruckender wie die Ökolobbyisten es geschafft haben die Politik zu bewegen, für eine Überprüfung des Einfuhrverbotes für herkömmliche Glühbirnen den Zoll ein zu spannen. Somit kann sichergestellt werden, das aus dem vollkommen sinnlosen Gesetz das den Einsatz und Verkauf von Glühbirnen verbietet auch der maximale Profit gezogen werden kann. Die Kampf gegen Drogen wird zwar etwas leiden, aber dafür klingelt es in den Kassen der Politiker und Hersteller, das ist doch auch mal was.

Seit nun schon fast einer Ewigkeit tobt der Streit zwischen dem Fußballtrainer Jürgen Klinsmann und der kommunistischen Tageszeitung „taz“. Diese hatte Klinsmann in einer Karikatur als Jesus ans Kreuz genagelt. Ich verstehe nicht viel vom Fußball, weiß somit auch die eventuelle Anspielung, oder den Witz des ganzen nicht zu deuten, doch verstehe ich die Klage des Herrn Klinsmann gegen eben diese Karikatur. In allen Instanzen hat Herr Klinsmann bisher angegeben, dass er sich als gläubiger Christ durch diese Karikatur in seiner Würde und religiösen Gefühlen verletzt und angegriffen fühlt. Alle bisherigen Gerichte konnten diese Argumentation nicht teilen.
Aber liebes Deutschland, irgendwann musst du mit deiner nach innen gerichteten, staatlichen Diskriminierung Farbe bekennen.

Wie kann es denn sein, das wir keine Karikaturen von Mohammed zeigen können, weil es irgendwelche Menschen, die mit unserer Kultur nicht klarkommen, nicht wollen. Dasselbe gilt aber nicht für deutsche Bundesbürger? Wie kann es sein das selbst eine ARD Reportage über den Islam, auf Abbildungen von Mohammed verzichtet (um keine Religiösen Gefühle zu verstimmen), doch für Christen zählt das nicht?
Wieso ist zum Beispiel erst kürzlich in Österreich einer Journalistin verurteilt worden weil sie (nach unserem Recht völlig folgerichtig) behauptet hatte, das Mohammed der mit einer 11jährigen verheiratet war, nach heutiger Sicht ein Kinderschänder wäre.

Aus irgendwelchen Gründen, die ich noch nicht verstehe beugt sich unser Regime mehr und mehr vor dem Islam. Im Gegenzug werden die Rechte der Christen und andersgläubigen mehr und mehr beschnitten. Muslim zu sein heißt bald mehr zu können und zu dürfen als andere, aber warum? Ist das religiöse Gefühl einer Herrn Klinsmann weniger Wert als das eines muslimischen Mitbürgers?

Seit bald einem Jahr werden Spielplätze in Chemnitz durch ABMler „überwacht“. Pro Spielplatz sitzen nun so 2 dynamisch, spritzig, fröhliche Schlichter/Animateure/Ersthelfer ganztägig träge auf einer Bank und passen auf das Kleinerna nicht von Kleinachmed geschlagen wird. So weit so gut, so gut so bizarr.

Vor ein paar Monaten schon habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass selbst unbesuchte, ja gesperrte Spielplätze hartnäckig bewacht werden. Doch nun bin ich das erste Mal in den Genuss gekommen einen so überwachten Spielplatz selbst mit meinem Sohn zu besuchen.

Sofort nach Ankunft auf dem von vielen spielenden Kindern bevölkerten Platz, nahmen die freundlichen EUR Jobber meinen Sohn, der natürlich sich natürlich sofort aufmachte alles zu erkunden, ins Visier. Die leicht fettleibigen Damen rollten auf meinen Sohn zu und begannen mit ihm zu sprechen (mein Sohn ist 17Monate und spricht noch nicht). In einem Satz war ich natürlich wieder bei meinem Sohn um heraus zu finden, wer, was, warum und von wem mein Sohn hier dämlich angemacht wird.

„Wir bräuchten dann mal ihren Namen, den Namen des Kindes und Ihre Beziehung zu diesem Kind“
Das war alles was mir als Begrüßung entgegen schmetterte, mit einem Block und Stift in der Hand, bereit meine nun kommende Aussage auf zu zeichnen…

Sind wir jetzt schon wieder soweit? Werden Menschen die keine Wahl haben schon zu IM`s rekrutiert um Bewegungsprofile von Eltern und Ihren Kindern zu erstellen? Also wenn ein Polizist nach meinen Daten fragt, ist das ja ok, er ist schließlich ausgebildet und genießt mein Vertrauen mit den so erhobenen Daten auch nix dummes an zu fangen. Doch in dieser Situation hatte ich echt Probleme meine wild pochende Schläfenader im Zaum zu halten. Was passiert mit diesen Daten? Wer bekommt Sie? Für was werden Sie erhoben? Mit welchem Recht? Datenschutz fängt schon im Kleinen an, ja selbst auf Spielplätzen doch unsere Verfassungsfeindlichen Organe interessiert das wenig.

Seeräuber geben deutschen Frachter frei

Die „MV Patriot“ ist nicht mehr in den Händen von Piraten: Knapp einen Monat nach der Entführung haben die Freibeuter den deutschen Frachter vor Somalia freigelassen. Über mögliche Lösegeldzahlungen wurde nichts bekannt.

weiterlesen via Piraterie vor Somalia: Seeräuber geben deutschen Frachter frei – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten – Panorama.

Wer eigentlich glaubt das Deutschland nicht wieder ein paar Millionen hat springen lassen? Naja, die Piraten freuts, schliesslich können die sich jetzt wieder ein noch schnelleres Boot zum angreifen anderer Schiffe kaufen. Leider fehlt das Geld nun in Deutschland um den in Hungerstreik befindlichen Demonstranten zu helfen, aber um so was scherts sich eh keiner…

PS: natürlich kann ich mir nicht verkneifen das meine Steuergelder doch tatsächlich aufgewendet werden für einen deutschen Frachter, der zu allem Überfluss den Namen „Patriot“ trägt, jedoch unter maltesischer Flagge läuft und ausschliesslich rumänische Besatzung hat. Haben diese letzten beiden Länder auch gezahlt? Oder ist nur ein deutscher Lobbyist von Nöten um Politiker zur Veruntreuung von Steuergeldern an zu stiften?