Flowers legt sich quer

Der Großaktionär der angeschlagenen Immobilienbank Hypo Real Estate, J.C. Flowers, wird das staatliche Übernahmeangebot nicht annehmen. Er sei davon überzeugt, dass die Aktien mehr wert sind als die 1,39 Euro, die der Bund den Aktionären bietet, teilte Flowers wenige Tage vor Ablauf der Übernahmefrist in München mit.

weiterlesen via Zeit für HRE läuft ab – Flowers legt sich quer – n-tv.de.

Das bedeutet auf deutsch: Die völlig unbekannte Bank, die sich im ausufernden Turbokapitalismus verzockt hat, die sich nun mit meinen Abgaben über Wasser hält und die nicht fallen gelassen wird weil sie doch ach so Systemrelevant ist nicht vom Staat übernommen werden kann, weil noch Heuschrecken drinsitzen und mehr Geld wollen…

Dabei scheinen es einige dieser Geier echt nicht wahr haben zu wollen, das eben dieser System Zusammenbruch nicht auf zu ändern ist, nur auf zu halten.

DIe einzige Antwort an Flowers wäre: „gut, dann geht die HRE eben in insolvenz“- das ist die einzige Möglichkeit um die Krise in den nächsten 12 Monaten im gröbsten zu überwinden…

Genial eingefädelt- und keiner merkt’s? Nachdem der mittlerweile wohl schlechteste Konzernlenker Deutschlands Josef Ackermann sich in den letzten Monaten immer wieder spektakulär bei Prognosen zur Finanzkrise verhauen hatte, nutzte er nun diverse Schlupflöcher um das Betriebsergebnis der deutschen Bank ins rechte Licht zu rücken. Nicht etwa das ein Gewinn ausgewiesen werden sollte, nein es musste unbedingt eine Traumrendite dargestellt werden, die Zweifeln lässt ob es überhaupt jemals eine Krise gegeben haben könnte.

Nur wenige Tage später wird der Vertag Josef Ackermanns bei der Deutschen Bank um 4 Jahre verlängert. Bei dem Monatslohn und zu erwartenden Abfindungen bei vorheriger Auflösung, kein ganz unerheblicher Schritt. Selbstverständlich wollte Hr. Ackermann überhaupt nicht verlängern, der Vorstand hat ihn natürlich nahezu gezwungen. Armer Ackermann. Die hochtoxischen Papiere die noch in der deutschen Bank lagern und die früher oder später im Wert von vielen hunderten Milliarden EUR explodieren sind heute erst mal Nebensache. Die Hauptsache ist das mit einer kleinen „Buchhalterischen Korrektur“ das HEUTIGE Ergebnis positiv ist, die Öffentlichkeit den Köder schluckt und dargestellt werden kann das die deutsche Bank ohne Herrn Ackermann nicht kann.

Die Hoffnung? Das Die Krise in 4 Jahren vorbei ist und sich Herr Ackermann dann als großer Krisenmanager darstellen kann. Pfui!
Hier mal noch ein paar dramatische Zitate des Bosses ohne Plan:

10.09.2007– Auch die Deutsche Bank hat Fehler gemacht, auch in dieser Krise.
07.02.2008- Wir sehen der Zukunft mit Zuversicht entgegen. Daherbestätigen wir noch einmal unsere Vision eines Vorsteuergewinnes von 8.4Mrd EUR im Jahr 2008
07.02.2008- Es wird noch neun Monate dauern, bis die Krise verkraftet ist.
17.03.2008- Ich glaube nicht mehr an die Selbstheilungskräfte der Märkte.
06.05.2008- Wir sind mittlerweile eher am Beginn des Endes als am Ende des Anfangs.
29.5.2008- Größere Bewertungsverluste sollte es nicht mehr geben. Ich meine wir sind am Beginn des Endes der Krise.
31.7.2008- Mit Blick auf die zweite Jahreshälfte 2008 bleiben wir vorsichtig
20.9.2008- Wir glauben das wir den Beginn der Krise sehen, und das sieht man immer mehr.
20.10.2008- Ich würde mich schämen, wenn wir in der Krise Staatsgeld nehmen würden.
02.11.2008- Wir werden kein Staatsgeld nehmen, weil wir ja stark sind.
14.01.2009- Wir sind über den Verlust im Jahr 2008 enttäuscht. Das schwierige Umfeld hat Schwächen der Bank aufgezeigt.
05.02.2009- Wir haben Risiken reduziert, dass wir keine Vergleichbaren Belastungen erwarten. Es sind aber neue Risiken hinzu gekommen.

Da zeigt sie sich wieder, die gute alte deutsche Doppelmoral. Nein zum Krieg, aber ja zum abkassieren. Nachdem wir uns erfolgreich (so lässt uns wenigstens die Politik glauben) gegen Kampfeinsätze in Afghanistan und Irak gewehrt haben, haben unsere Verbündeten es nun endlich auch geschafft die Region mehr oder minder im Alleingang zu befrieden. Für uns bricht damit die Zeit an Kasse zu machen. Zu Heerscharen fallen deutsche Großkonzerne, flankiert von Lobbyisten mit dem Tross der deutschen Politiker in die Länder ein, um langfristige Verträge in Sachen Rüstung- Bau und Infrastruktur an Land zu ziehen.

Andererseits protestieren wir immer noch- die armen extremen Muslime, wir müssen Verständnis haben, denn diese armen Teufel haben ja gar keine andere Wahl anstatt sich in die Luft zu sprengen. Doch wenn die gute Kanzlerin unser Bundeswehrlager am Hindukusch besucht, gelten nicht etwa die üblichen Sicherheitsvorkehrungen wenn eben ein Präsident eine Krisenregion besucht. Nein, wenn unsere Frau Merkel kommt, haben mehrere Tausendene, seit Jahren loyal im deutschen Camp arbeitende Muslime Zwangsurlaub. Liebe Frau Merkel. Widerspricht dies nicht unserem ach so heiligen Anti-Diskriminierungsgesetz? Sind unter Ihrer Fuchtel eigentlich türkische Reinigungskräfte im Bundestag erlaubt? Haben Sie selbst da Angst? Oder haben Sie sich insgeheim schon eingestanden dass der Islam nicht unbedingt die friedlichste Religion der Erde ist? Wenn dem so ist, dann sagen sie es doch einfach. Schützen Sie Ihre Bürger, klären Sie auf und bekämpfen Sie Gefahrenherde offensiv.

„Wir haben das Schlimmste ausgestanden und werden uns schnell erholen“: In der Großen Depression ab 1929 riefen vermeintliche Finanzexperten immer wieder das Ende des Abschwungs aus – und lagen auf fatale Weise daneben. Werden die Krisenmager von heute Lehren daraus ziehen?

weiterlesen via Wirtschaftskrisen 1929/2009: Blamage für die Propheten des Aufschwungs – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten – Wirtschaft.

Ein toller Slogan mit dem sich glaube ich jede Wahl gewinnen lassen würde. Nichtsdestotrotz ist dieses Thema bei eigentlich jeder Wahl, an die ich mich erinnere ausgegrenzt worden. Auch die Aktivitäten der Politiker außerhalb der Wahlgefechte zur Eingrenzung des perversen Übels sind eher äußerst gering. Doch nun soll ein Zeichen gesetzt werden. Bald werden alle Internetprovider ab einer Größe von 10.000Kunden, dazu verpflichtet von Staatswegen zu Kinderpornografischen Webseiten deklarierte Angebote für den Zugriff zu sperren. Eigentlich könnte man sich freuen, doch wird mir immer Himmelangst wenn Politiker nach Jahrelangem Zuschauen plötzlich aktiv werden. Was steckt wirklich dahinter, frage ich mich dann immer. Erst Recht wenn die Aktion wie im vorliegenden Fall vollkommen sinnlos ist. Die Internetsperre kann von jedem Dummy über die zahlreichen und kostenlos verfügbaren Proxydienste umgangen werden. Dazu zeigen aktuelle Berichte, dass der Kinderschänderszene das Internet eh zu heiß wird. Der Tausch des perversen Materials soll mehr und mehr über USB Sticks auf dem Postweg erfolgen. Was soll also der plötzlich eingeschlagene und blitzschnell umgesetzte Weg der Internetsperre? Meiner Meinung ist die Antwort ganz einfach. Es geht um eine weitere Einschränkung der Demokratie, freien Meinungsäußerung und Informationsfreiheit. Schließlich ist es wieder ein Amt, das entscheidet was unter die Sperre zu fallen hat und was nicht. Das Beispiel des Domaininhabers der streitbaren Webseite wikileaks zeigt uns deutlich wohin wir in den nächsten Monaten mit der Internetsperre kommen werden.

Der Webseitenbetreiber und andere Blogger die diese Sperre thematisierten hatte nämlich eine Hausdurchsuchung und mehrere andere Repressalien über sich ergehen lassen müssen. Der Grund? Sie hatten alle auf wikileaks via Link verwiesen. Wikileaks wider rum zeigte die australische Zensurliste um darauf aufmerksam zu machen, das sich dort letztendlich nicht nur Kinderpornografische, sondern auch andere ungeliebte Webseiten finden lassen konnten. Die Argumentation des BKA ist nun, die Blogger helfen der Verbreitung von Kinderpornografie.

Die Argumentation der Bloggers wider rum, das die Website des BKA selbst auf wikileaks verweist und sich dementsprechend selbst strafbar macht, zählt nicht. Es ist also klar, das es hier nur eine politische motivierte Hetze handelt. Die gelobte Internetsperre ist ein weiteres Werkzeug Blogs und weitere ungeliebte Seite auf selbige zu setzen, sofern es den regierenden notwendig erscheint.

Glückwunsch, der nächste Schritt in eine totalitäre und überwachte Gesellschaft ist getan und die deutsche Öffentlichkeit schweigt… (einmal mehr)

PS: auf einen Link zu wikileaks habe ich bewußt verzichtet 🙂

Eine Weisheit der Dakota-Indianer lautet: „Wenn du entdeckst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab.“

In Deutschland versuchen wir oft andere Strategien, nach denen wir in dieser Situation handeln:

* Wir besorgen eine stärkere Peitsche

* Wir wechseln die Reiter.

* Wir sagen: „So haben wir das Pferd schon immer geritten.“

* Wir gründen einen Arbeitskreis, um das Pferd zu analysieren.

* Wir besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.

* Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.

* Wir bilden eine Task-Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.

* Wir schieben eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.

* Wir stellen Vergleiche unterschiedlicher toter Pferde an.

* Wir ändern die Kriterien, die besagen, wann ein Pferd tot ist.

* Wir kaufen Leute von aussen ein, um das tote Pferd zu reiten.

* Wir schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.

* Wir erklären: „Kein Pferd kann so tot sein als dass man es nicht noch schlagen könnte“.

* Wir machen zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.

* Wir kaufen etwas zu, das tote Pferde schneller laufen lasst.

* Wir erklären, dass unser Pferd „besser, schneller und billiger“ tot ist.

* Wir bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.

* Wir überarbeiten die Leistungsbedingungen für tote Pferde.

* Wir richten eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.

* Wir besuchen teure Seminare um mehr über die Lebensgewohnheiten toter Pferde zu lernen.

* Wir beschäftigen externe Berater, die erklären, wir müssten Personal entlassen, um das tote Pferd preiswerter zum traben zu bringen.

* Wir machen eine Studie, um zu sehen, ob es billigere Berater gibt.

* Wir outsourcen das tote Pferd. Der Subunternehmer kann es wahrscheinlich besser reiten.

* Wir gründen eine neue Firma und gehen mit dem toten Pferd an die Börse ….

DGB-Chef warnt vor sozialen Unruhen in Deutschland

Massenentlassungen, Arbeitskämpfe, soziale Unruhen: Vor dem Krisengipfel im Kanzleramt an diesem Mittwoch zeichnet DGB-Chef Sommer ein düsteres Bild von der Lage in Deutschland.

weiterlesen via Krisengipfel: DGB-Chef warnt vor sozialen Unruhen in Deutschland – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten – Wirtschaft.

Alles in allem ein klarer Standpunkt den ich nicht nur auch vertrete, sondern vor dem ich seit Monaten schon warne, doch Sommer sagt weiter:
„Sollte es angesichts der Krise zu Massenentlassungen kommen, sei das eine „Kampfansage an die Belegschaften und die Gewerkschaften“, sagte Sommer der „Nordwest-Zeitung“: „Dann kann ich soziale Unruhen auch in Deutschland nicht mehr ausschließen.“

Will mir dieser Typ, der mit seinen Gewerkschaften näher am Arbeitsgeber denn am Arbeitnehmer steht, erklären das er dafür sorgen kann das soziale Unruhen ausbleiben? Irrsinn. Ich glaube der Porsche Cayenne von diesem Top Verdiener ist einer der ersten der in Flammen steht wenn sich soziale Unruhen ausbreiten. Davon zu sprechen das er Unruhen dann nicht mehr ausschliessen könnte zeugt von einem völlig übersteigerten Selbstverständnis.

Wer in unserem Kulturkreis unerlaubt, bzw. ohne Ankündigung mal einfach der Arbeit fern bleibt hat keine Probleme mehr. Warum? Er ist im Anschluss für gewöhnlich arbeitslos.

Für Muslime zählt das nun offenbar nicht mehr. Nach einem Urteil des Arbeitsgerichts Köln (Az.: 17 Ca 51/08) zählt als Ausnahme, wenn „für Gläubige ein wichtiger Termin für eine Pilgerreise ansteht und sie deshalb unerlaubt im Job fehlen.“
Wie soll ich diesen weiteren Ausverkauf unserer abendländischen Kultur nun für mich interpretieren? Wann immer ich Urlaub brauche, aber keinen bekommen kann sag ich dann als Entschuldigung- „ich muss dann mal eben nach Mekka?“, oder was ist mit Juden? Wir haben knapp ein dutzend sehr wichtige Feiertage, kann ich die einfach ausleben und mit den deutschen Feiertagen kombinieren? Oder noch besser, wollen wir nicht die Religion des „frei gelebten Urlaubs“ gründen? Wir suchen uns dann einen guten Job und kommen unmittelbar nach Ende der Probezeit nicht mehr auf Arbeit, weil wir ja unseren Urlaub zelebrieren wollen. Vor Gericht erstreiten wir dann unsere Dauerhafte Lohnfortzahlung und verbringen unser restliches Leben in Gebeten auf dem Kreuzfahrtschiff Aida, das auch gleichzeitig unser Tempel wird. Wer ist dabei?

Naja, so ist das eben in einer gescheiterten MultiKulti Gesellschaft, da wird Gleichberechtigung ausgelegt als „alle Rechte für die Minderheit, die am lautesten schreit und am gefährlichsten droht“.

Nachdem Mr. Obama in gewohnt populistischer Manier ins „Anti-Atomwaffen-Horn“ gestoßen hat, kehrt nun auch der russische Präsident Dmitrij Medwedew seinen geliebten Kernwaffen den Rücken.
Nach 50 Jahren atomarem Rüststreit soll die Welt nun endlich Kernwaffenfrei werden. Doch was steckt dahinter? Ein Coup um Länder wie den Iran, oder Pakistan zum einlenken zu bekehren? Es würde einem Obama zwar zu Gesichte stehen, zu glauben dass wenn er auf die Atombombe verzichtet, auch Mahmoud Ahmadinejad mitzieht, doch denke ich dass wenigstens einer seiner Berater ihn davon überzeugt dass eine solche amerikanische Geste von Diktatoren kaum gewürdigt werden wird.
Ich denke es geht um Propaganda um dem Volk positive Meldungen in negativen Zeiten zu verkaufen? Warum? Die Fakten sprechen für sich. Es wird niemals mehr eine Kernwaffe zum Einsatz kommen. Die Welt ist in den letzten Jahrzehnten immer kleiner geworden, es macht keinen Sinn für einen wie auch immer gearteten Kriegsgrund, Kernwaffen ein zu setzen um gigantische Landstriche für Jahrhunderte unbewohnbar zu machen. Desweiteren gibt es seit langen, weit effektivere, besser kontrollierbare und preiswerteren Waffen in den Depots der Supermächte. Seitdem jeder beliebige Mullah von den Supermächten unbehelligt an Kernwaffen basteln darf, ist auch der oft zitierte Abschreckungscharakter der ehemaligen Superwaffe dahin. Daher bleibt kein einziger positiver Punkt mehr um einen Fortbestand des Atomwaffen Arsenales zu rechtfertigen. Die Zeit der Atomwaffen ist vorbei, die Technik veraltet und nicht mehr in unsere Zeit passend. Es wird also schon so sein, das der Schachzug, den Atomwaffen ausgerechnet jetzt den Rücken zu kehren, rein Propagandistische Zwecke hat. Die Führertreuen Anhänger wird es freuen und selbst für kritische Leute wie mich bleibt etwas positives- eine etwas Kernwaffen freiere Welt…