Durch meinen GAZA Krieg Post wurde zwar, wie gewünscht, eine Diskussion ausgelöst, doch eher in Form von Mails, Ich antworte mal hier auf den Kommentar aus dem letzten Post. Doch sollten sich damit auch die „Maildiskussionsbeiträge“ angesprochen fühlen.

@Beobachter
Das ist sicherlich ein sehr guter, klarer, humaner und vor allem ausgewogener Ansatz. Doch lässt er zum Beispiel eines außen vor: Vom Schulhof aus, den die Israelische Armee hier beschossen hat, wurden wenige Sekunden vorher noch, Raketen nach Israel abgefeuert. Insofern frage ich mich natürlich als erstes ob es sich hier tatsächlich um unschuldige zivile Opfer, oder einfach um 16 jährige HAMAS Kämpfer handelt, die im Nachhinein von der Propaganda zu Schulkindern gemacht wurden.

Mir fällt da ein Vergleich ein, der sehr treffend ist, auch wenn man sich die Verhältnisse um den Faktor 1 Million verkleinern muss.

Die NSDAP war eine im Prinzip demokratisch gewählte Partei. Die deutschen haben 10 Jahre von ihr profitiert, ihr zu gejubelt. Die deutschen hätten die 10 Jahre auch nutzen können ihren Fehler zu korrigieren, stattdessen haben sie sich eher das Porzellan des ehem. (jüdischen) Nachbarn ins Schränkchen gestellt. Sie waren gewarnt. Doch reagierten nicht. Als dann Dresden (und andere Städte voller Zivilisten), in Schutt und Asche gebombt wurden, war der Schreck groß. Am Ende war niemand Nazi, keiner hatte was mitbekommen. Spätestens 1941 hätten die deutschen schnallen müssen was los ist, haben oder wollten sie aber nicht. Die Quittung kam prompt. Man kann auch sagen dass die Bombardierung Dresdens zu spät kam und daher unverhältnismäßig war, doch frage ich mich wie ein Gegenbeweis aussähe. Hätten die so Führerbegeisterten deutschen, die Alliierten Streitkräfte nicht in einen ewigen Widerstandskampf verwickelt (so wie wir es heute im Irak erleben), hätten die Allies Deutschland nicht brachial das Rückrat gebrochen?

Und im Nahen Osten?
Die Hamas ist demokratisch gewählt. Die Palis hatten 15 Jahre Zeit verschiedenste Road Maps mit zu gehen, ein zu halten. Sie hätten gemeinsam den Weg der zwei Staaten Lösung gehen können. Die zivile Bevölkerung war gewarnt, doch jetzt sind alle überrascht. Ich glaube fest daran das die israelische Heeresleitung exakt dass tun wird was seit 1945 aus der Mode gekommen ist. Man wird dem palästinensischen Terrorismus das Rück rat brechen! Derart extrem, das nichts mehr übrig bleibt mit dem man Widerstand leisten könnte. Am Ende wird man zwar nur palästinensische Zivilisten treffen, die nur durch hören, sagen von der HAMAS wissen, doch steht dann der Weg endlich frei für ein freies, demokratisches Palästina. Die Geschichte wird es Israel danken…

PS: das kein Waffenstillstand geschlossen wird ist ja klar, die HAMAS hält sich eh nicht dran (hat sie noch nie), da sie ja ansonsten auch einwilligen müsste das eine Widerbewaffnung unmöglich gemacht wird. Man darf bei der Debatte auch eines nie vergessen. 900.000 der heute „unterdrückten“ Palästinenser sind 1948 aus Jordanien nach Israel geflohen. Sie wurden also nicht von Israel okkupiert sondern sind vor dem jordanischen Massaker geflohen und in Israel herzlich aufgenommen worden. Bis Herr Arafat anfing mit seinem muslimisch extremistischen Scheiß. Wenn Sie ein Land wollen, können Sie ja nach Jordanien zurück gehen. Ach nein, Ägypten und Jordanien lassen die Grenzen lieber zu, die haben genug mit ihren eigenen Extremisten zu tun…